2017-11-21 15:13:23
阅读：1051次
点赞(0)
收藏
来源： 安全客
作者：興趣使然的小胃
译者：興趣使然的小胃
预估稿费：200RMB
投稿方式：发送邮件至linwei#360.cn，或登陆网页版在线投稿
一、前言
Emotet是一款银行木马，目的是窃取银行信息、电子邮箱账户信息并从受害者的银行账户中自动抽取金钱，这款木马会利用受害者的联系人列表及邮箱账户进行传播。目前正处于活跃期的Emotet攻击活动气势正盛，研究人员已经识别出数十种不同的核心程序载荷。此时此刻，大约有数百个域名被用于传播Emotet，这可能是自2017年以来规模最大的网络钓鱼攻击活动。
本文分析了Emotet的发展历史，该程序最开始是一款简单的恶意软件，但经过几年的发展，木马开发者在其中添加了越来越多的规避技术。Minerva实验室一直在分析Emotet的活动轨迹，发现最近的攻击载荷变种在绕过反病毒产品方面卓有成效。即便如此，只要创建三个空白文件，我们就可以完全阻止Emotet，使终端免疫这种安全威胁。
图1. Emotet在终端的启动过程
图2. 创建空白文件后可阻止Emotet运行
二、Emotet演变历史
自2014年起，Emotet就开始给人们带来困扰，这款木马每年都在不断演进及发展，融入新的功能及行为。在早期阶段，Emotet能够将恶意DLL注入敏感进程中，拦截网络行为来窃取信息，这也是该木马能从其他银行木马中脱颖而出的原因。在2014年晚些时候，人们发现了新版本的Emotet，新版木马开始采用新的技术，通过自动转账（automated transfers，ATS）服务从受害者的银行账户中窃取金钱。这款变种的模块化特点更加明显，包含许多不同的模块，这些模块具备更加恶意的功能。
在这个版本中，Emotet的开发者并没有攻击俄语国家的用户，这么做可能是想避免引起俄罗斯执法机构的注意。
2015年1月，Emotet重出江湖。这一次，恶意软件作者采用多种规避技术来强化原始变种的功能：
1、在内存中解密恶意软件的关键元素。
2、如果Emotet发现自身运行在虚拟机环境中，它会与一组伪造的C2服务器进行通信。这些并不是真正的C2服务器，唯一的作用是用来误导安全分析人员（同时期的Andromeda\Gamarue恶意软件也采用了相似的策略）。根据卡巴斯基的研究结果，Emotet会分析进程名是否匹配“vboxservice.exe”、“vmacthlp.exe”、“vmtoolsd.exe”以及“vboxtray.exe”等。
对Emotet而言，2017年是非常有趣的一年。自4月下旬以来，Emotet再次卷土重来，这一次它添加了更多的策略及模块，关键的变化包括如下几点：
1、沙箱规避：为了规避沙箱检测机制，木马将URL存放在加密列表中，这样沙箱想分析和解析URL地址会变得更加困难，因此，沙箱无法检测到URL地址，无法下载Emotet样本。
2、通过暴力破解凭据来传播：新的变种采用了更广泛的传播方式，增加了字典爆破活动目录（Active Directory）域账户的功能。
3、利用漏洞来传播：Emotet是“传统”犯罪阵营中第一个投入“ETERNALBLUE\DOUBLEPULSAR”漏洞利用技术的成员。结合这两个漏洞利用技术，Emotet可以像蠕虫那样感染网络，从单个感染体扩散到整个组织。
4、更新与C2服务器的通信方法：通过base64编码的cookie加密传输受害者的信息，而不是根据受害者信息计算出服务器的某个路径，然后再向该路径发起POST请求。此外，Emotet也采用了一些策略来迷惑安全分析人员，比如服务器会返回“404: page not found”页面，但该页面中其实仍然包含加密的响应数据。
5、采用新的模块：新的版本可以窃取浏览器以及邮件客户端的凭据。
6、混淆代码：Emotet添加了“垃圾”数据，加大混淆强度，进一步拖延分析人员的进度。此外，恶意软件将需要加载的函数（导入表）隐藏在哈希数组中，只有在运行时才使用这些函数。
7、收集受害者主机信息：Emotet会收集受害者主机的信息，如进程名等信息， 根据这些信息决定下一步动作。
8、加密机制：Emotet采用了另一种加密算法。在之前的版本中，Emotet使用RC4算法来加密通信数据。在第4版程序中，Emotet选择使用更强大的加密算法，即CBC模式的128位AES算法。
9、C2协议：Emotet采用了“protobuf”协议（Google提出的一种通信协议），增加了一个额外的编码类型，使得默认解析器无法解析其协议字段。
三、2017年末的攻击浪潮
上个月出现了一款新的Emotet变种，这个变种通过恶意邮件进行传播，邮件中提示用户打开一个恶意链接，该链接指向一个Word文档，如下所示：
图3. 钓鱼邮件
与其他攻击活动不同的是，这个文档并没有直接附加到电子邮件中，而是托管在远程服务器上。这么做可能是想绕过基于恶意邮件附件检测机制的安全解决方案。
受害者被诱骗下载的恶意文档如下所示，与其他许多攻击活动类似，该文档通过基本的社会工程学技巧来诱导用户启用宏执行功能：
图4. 恶意文档
如果受害者启用宏，该文档就会执行一个批处理脚本：
图5. 批处理脚本
脚本运行后，最后一行会执行一条带有编码载荷的PowerShell命令，达到无文件执行效果。
该载荷经过解码后可以还原成如下字符串：
图6. 解码后的载荷
新版Emotet在短短一周内就完成了功能上的改进，可以绕过安全产品：早期版本的变种会使用PowerShell脚本，其中包含了“iex”指令（Invoke-Expression）来执行加密脚本，而新版中会混淆这个指令特征。
第一个变种中会直接包含“iex”特征，如下所示：
图7. 包含iex特征的变种
后续版本中会修改这个特征以绕过安全产品：
图8. 特征混淆后的变种
其中，env.public对应的是C:\Useres\Public。
新变种所用的方法非常巧妙，它提取了第14个字符（"I"）以及第6个字符（“e”），然后将这两个字符与硬编码的“x”字符拼接起来，形成“iex”，这样就无需在脚本中直接包含这个特征。这个解决方案非常简单但也非常有效，这代表Emotet背后的犯罪分子已经意识到他们的工具已被安全产品检测出来。
在感染过程的最后阶段中，Emotet释放器会解密并调用混淆字符串。
图9. 下载可执行载荷
这个脚本会遍历5个已被攻陷的网站，从某个网站上下载可执行载荷。一旦载荷成功执行，该脚本就会终止运行。
四、通过三个文件阻止Emotet
最新版的Emotet（2017年10月到11月期间的版本）带有更多规避技术：这个变种会使用一系列新技术，以避免样本被沙箱及反病毒产品检测到。比如，样本会检测环境中是否存在与沙箱有关的如下文件：1、“C:\a”目录下的3个文件：“C:\a\foobar.bmp”、“C:\a\foobar.gif”及“C:\a\foobar.doc”。
2、“C:\123”目录及“C:\”目录下的4个文件："C:\email.doc"、“C:\email.htm”、“C:\123\email.doc”以及“C:\123\email.docx”。
如果Emotet找到1中的所有3个文件或者2中的所有4个文件，那么就会停止执行，以避免被相应的沙箱环境所分析。
与此同时，Emotet也在寻找与沙箱有关的用户及主机名。如果它发现以下windows用户名或者主机名中有一个出现，那么也会停止运行：
TEQUILABOOMBOOM Wilbert admin SystemIT KLONE_X64-PC JohnDoe BEA-CHI John在Joe Sandbox的分析报告中，我们可以看到该木马的规避逻辑，反编译后整理的代码如下所示：
图10. 木马规避逻辑
五、攻击规模及统计数据
经统计，超过700个域名与最近的Emotet活动有关。Emotet所使用的这些域名有三种不同的用途：1、托管Emotet恶意文档
（1）当用户点击钓鱼邮件中的链接时，这些网站用来托管恶意文档。
（2）使用被攻陷的WordPress站点提供托管服务。
2、托管Emotet可执行载荷
（1）服务器存放恶意软件，由释放器来下载。
（2）使用被攻陷的网站提供托管服务。
3、承担C2服务器功能。安装Emotet后，这些服务器用来收集信息、发送命令。
读者可以访问如下网址获取完整的域名清单：
https://github.com/MinervaLabsResearch/BlogPosts/blob/master/Emotet/Domains.txt
六、总结
分析Emotet的演变轨迹后，我们可以了解恶意软件作者在伪装恶意软件方面的良苦用心，以避免恶意软件被反病毒产品、安全研究人员及沙箱检测到。最早恶意软件会附带本地配置文件以及事先预设好的感染逻辑，后来恶意软件采用模块化设计，根据C2服务器的响应决定下一步操作。此外，在抓取信息方面，Emotet也有不少改变：最早是将窃取的信息存放在端点的文件系统上，后来是采用无文件方式，通过精心构造的报文将数据以加密形式传送到C2服务器上，无需写入本地磁盘。
每一年恶意软件都会变得更加复杂、与时俱进，会采用诸如PowerShell等新的攻击技术，在规避技巧上也愈发成熟。
如果想避免终端被Emotet感染，你可以考虑创建如下文件：
C:\a\foobar.bmp C:\a\foobar.gif C:\a\foobar.doc C:\email.doc C:\email.htm C:\123\email.doc C:\123\email.docx如果你发现在工作环境中无法创建这些文件，你可以了解一下Minerva的反检测平台，该平台通过精心模拟这类元素来防御恶意软件。Minerva实验室可以阻止大规模的Emotet及其他规避型感染攻击行为，无需人工参与。
本文由 安全客 翻译，转载请注明“转自安全客”，并附上链接。
原文链接：https://blog.minerva-labs.com/emotet-goes-more-evasiv
