Quantcast
Channel: CodeSection,代码区,网络安全 - CodeSec
Viewing all articles
Browse latest Browse all 12749

保护你的API(上)

0
0
保护你的API

在大部分时候,我们讨论API的设计时,会从功能的角度出发定义出完善的,易用的API。而很多时候,非功能需求如安全需求则会在很晚才加入考虑。而往往这部分会涉及很多额外的工作量,比如与外部的SSO集成,Token机制等等。

这篇文章会以一个简单的例子,从应用程序和部署架构上分别讨论几种常见的模型。这篇文章是这个系列的第一篇,会讨论两个简单的主题:

基于Session的用户认证 基于Token的RESTful API(使用Spring Security) 使用Session

由于HTTP协议本身是无状态的,服务器需要某种机制来区分每个请求。比如在返回给客户的响应中加入一些ID,客户端再次请求时带上这个ID,这样服务器就可以区分出来每个请求,并完成事务性的操作(完成订单的创建,更新,商品派送等等)。

在多数Web容器中,这种机制通过Session来实现。Web容器会为每个首次请求创建一个Session,并将Session的ID以浏览器Cookie的方式返回给客户端。客户端(常常是浏览器)在后续的请求中带上这个Session的ID来表明自己的身份。这种机制同样被用在了鉴权方面,用户登录系统之后,系统分配一个Session ID给他。

除非Session过期,或者用户从客户端的Cookie中主动删了Session ID,否则在服务器端来看,用户的信息会和这个Session绑定起来。后台系统也可以随时知道请求某个资源的真实用户是谁,并以此来判断该用户时候真的有权限这么做。

HttpSession session = request.getSession(); String user = (String)session.getAttribute("user"); if(user != null) { // }

Session的问题

这种做法在小规模应用中工作良好,随着用户的增多,企业往往需要部署多台服务器形成集群来对外提供服务。在集群模式下,当某个节点挂掉之后,由于Session默认是保存在部署Web容器中的,用户会被误判为未登录,后续的请求会被重定向到登陆页面,影响用户体验。

这种将应用程序状态内置的方法已经完全无法满足应用的扩展,因此在工程实践中,我们会采用将Session外置的方式来解决这个问题。即集群中的所有节点都将Session保存在一个公用的键值数据库中:

@Configuration @EnableRedisHttpSession public class HttpSessionConfig { }

上面这个例子是在Spring Boot中使用Redis来外置Session。Spring会拦截所有对HTTPSession对象的操作,后续的对Session的操作,Spring都会自动转换为与后台的Redis服务器的交互,从而避免节点挂掉之后Session丢失的问题。

spring.redis.host=192.168.99.100 spring.redis.password= spring.redis.port=6379

如果你跟我一样懒的话,直接启动一个redis的docker container就可以:

$ docker run --name redis-server -d redis

这样,多个应用共享这一个实例,任何一个节点的终止、异常都不会产生Session的问题。

基于Token的安全机制

上面说到的场景中,使用Session需要额外部署一个组件(或者引入更加复杂的Session同步机制),这会带来另外的问题,比如如何保证这个节点的高可用,除了Production环境之外,Staging和QA环境也需要这个组件的配置、测试和维护。

很多项目现在会采用另外一种更加简单的方式:基于Token的安全机制。即不使用Session,用户在登陆之后,会获得一个Token,这个Token会以HTTP Header的方式发送给客户,同样,客户再后续的资源请求中也需要带着这个Token。通常这个Token还会有过期时间的限制(比如只能使用1周,一周之后需要重新获取)。

基于Token的机制更加简单,和RESTful风格的API一起使用更加自然,相较于传统的Web应用,RESTful的消费者可能是人,也可能是Mobile App,也可能是系统中另外的Service。也就是说,并不是所有的消费者都可以处理一个登陆表单!

Restful API

我们通过一个实例来看使用Spring Security保护受限制访问资源的场景。

对于Controller:

@RestController @RequestMapping("/protected") public class ProtectedResourceController { @RequestMapping("/{id}") public Message getOne(@PathVariable("id") String id) { return new Message("Protected resource "+id); } }

我们需要所有请求上都带有一个 X-Auth-Token 的Header,简单起见,如果这个Header有值,我们就认为这个请求已经被授权了。我们在Spring Security中定义这样的一个配置:

@Override protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { http. csrf().disable(). sessionManagement().sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.STATELESS). and(). authorizeRequests(). anyRequest(). authenticated(). and(). exceptionHandling(). authenticationEntryPoint(new RestAuthenticationEntryPoint()); }

我们使用 SessionCreationPolicy.STATELESS 无状态的Session机制(即Spring不使用HTTPSession),对于所有的请求都做权限校验,这样Spring Security的拦截器会判断所有请求的Header上有没有”X-Auth-Token”。对于异常情况(即当Spring Security发现没有),Spring会启用一个认证入口: new RestAuthenticationEntryPoint 。在我们这个场景下,这个入口只是简单的返回一个401即可:

@Component public class RestAuthenticationEntryPoint implements AuthenticationEntryPoint { @Override public void commence(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, AuthenticationException authException ) throws IOException { response.sendError( HttpServletResponse.SC_UNAUTHORIZED, "Unauthorized" ); } }

这时候,如果我们请求这个受限制的资源:

$ curl http://api.kanban.com:9000/api/protected/1 -s | jq . { "timestamp": 1462621552738, "status": 401, "error": "Unauthorized", "message": "Unauthorized", "path": "/api/protected/1" }

过滤器(Filter)及预认证(PreAuthentication)

为了让Spring Security可以处理用户登录的case,我们需要提供一个 Filter 。当然,Spring Security提供了丰富的 Filter 机制,我们这里使用一个预认证的 Filter (即假设用户已经在别的外部系统如SSO中登录了):

public class KanBanPreAuthenticationFilter extends AbstractPreAuthenticatedProcessingFilter { public static final String SSO_TOKEN = "X-Auth-Token"; public static final String SSO_CREDENTIALS = "N/A"; public KanBanPreAuthenticationFilter(AuthenticationManager authenticationManager) { setAuthenticationManager(authenticationManager); } @Override protected Object getPreAuthenticatedPrincipal(HttpServletRequest request) { return request.getHeader(SSO_TOKEN); } @Override protected Object getPreAuthenticatedCredentials(HttpServletRequest request) { return SSO_CREDENTIALS; } }

过滤器在获得Header中的Token后,Spring Security会尝试去认证用户:

@Override protected void configure(AuthenticationManagerBuilder builder) throws Exception { builder.authenticationProvider(preAuthenticationProvider()); } private AuthenticationProvider preAuthenticationProvider() { PreAuthenticatedAuthenticationProvider provider = new PreAuthenticatedAuthenticationProvider(); provider.setPreAuthenticatedUserDetailsService(new KanBanAuthenticationUserDetailsService()); return provider; }

这里的 KanBanAuthenticationUserDetailsService 是一个实现了Spring Security的UserDetailsService的类:

public class KanBanAuthenticationUserDetailsService implements AuthenticationUserDetailsService<PreAuthenticatedAuthenticationToken> { @Override public UserDetails loadUserDetails(PreAuthenticatedAuthenticationToken token) throws UsernameNotFoundException { String principal = (String) token.getPrincipal(); if(!StringUtils.isEmpty(principal)) { return new KanBanUserDetails(new KanBanUser(principal)); } return null; } }

这个类的职责是,查看从 KanBanPreAuthenticationFilter 返回的 PreAuthenticatedAuthenticationToken ,如果不为空,则表示该用户在系统中存在,并正常加载用户。如果返回null,则表示该认证失败,这时根据配置,Spring Security会重定向到认证入口 RestAuthenticationEntryPoint 。

加上这个过滤器的配置之后:

@Override protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception { //... http.addFilter(headerAuthenticationFilter()); } @Bean public KanBanPreAuthenticationFilter headerAuthenticationFilter() throws Exception { return new KanBanPreAuthenticationFilter(authenticationManager()); }

这样,当我们在Header上加上 X-Auth-Token 之后,就会访问到受限的资源了:

$ curl -H "X-Auth-Token: juntao" http://api.kanban.com:9000/api/protected/1 -s | jq . { "content": "Protected resource for 1" }

总结

下一篇文章会以另外一个方式来完成鉴权机制和系统的集成问题。我们会在反向代理中做一些配置,将多个Endpoint组织起来。要完成这样的功能,使用Spring Security也可以做到,不过可能会为应用程序本身引入额外的复杂性。


Viewing all articles
Browse latest Browse all 12749

Latest Images

Trending Articles



Latest Images