据IMEOS报道，ToBet 12月19日凌晨2点遭到黑客恶意攻击，损失22000个EOS。
BetDice损失20万EOS，EOS Max损失超5万EOS，ToBet损失22000EOS，Big.game损失8000EOS。攻击共造成28万EOS被盗，按照目前的价格EOS价格17.23/个，则损失价值人民币480多万。除此之外，还有另外一位黑客向EOS竞猜类游戏Trustbet游戏合约发起攻击，共计获利11501个EOS，换算下来将近20万人民币。
据了解，此次两家黑客采取的攻击手段各不相同，分别采用了“回滚交易攻击”和“重放攻击”。“重放攻击”是由于初期开发者设计的开奖随机算法 存在严重缺陷，使得攻击者可利用合约漏洞重复开奖；而“回滚攻击”则是最近新兴的攻击手段，在赌博游戏类中，原则是在游戏进行中，只要有一个环节出错就会交易失败，进而回滚重新开始；所以黑客只要保证将投注的EOS退回，无成本的开始游戏，直到中奖为止。
虽然发生了DApp攻击事件，但是EOS整体的行情没有收到太大的影响，相比于之前BM事件，这些损失还不足以影响到EOS币价浮动。EOS DApp黑客攻击事件貌似对我们已经免疫了，乌鸦更感兴趣的是BM的身世和EOS分叉事件。
从比特股到EOS，BM传奇经历
BM全名，ByteMaster（真名：Daniel Larimer），一位崇尚解决自由市场问题的怪才程序员。在历史中，三大著名区块链项目都经他手创造出来的：BitShares（比特股）、Steemit以及EOS。
2009年初他发现比特币时，便立即参与了推广比特币，由于认为比特币的确认时间太长，并且在Bitcointalk上与中本聪针锋相对。中本聪回复“看不懂就算了，我没时间搭理你，不好意思”。之后BM就没有继续纠缠下去，而是默默的开发了去中心化交易所比特股，创造出DPOS共识机制，提供了高性能的分散交易平台，并拥有交易平台期望的所有功能，它可以处理纳斯达克的交易量，并且能日结算订单。但是在2015年时的一个社区理事会投票中，为“调低交易费用”，BM被击败，并且选择离开。
离开之后，没有任何听停歇，反而创造出Steemit内容社交网络平台，贡献内容，评论内容都能得到一定的代币收益，在Stemmit稳定发展的时候，BM因为心中又更大的抱负选择离开，宣布辞职。
之后EOS就出现了，瞄准当时最火爆的ETH，开发了区块链行业的操作系统，为开发者提供底层功能，包括并行运算、数据库、账户系统等，并且使用Dpos机制，创新的21超级节点社区管理。EOS的亮点在于交易的时延和吞吐量两个性能指标上达到了质的提升，加上抵押机制消除手续费，使得EOS主网上运行的DApp实现了高级性能要求。
EOS分叉新币，第四个项目
根据社区媒体的翻译：“BM打算打破自己原来的设计，抛弃Dpos，已经找到了解决隐私性的终结扩容的方法，这方法不是用zk-SNARK，能达到1000万的TPS，而且不需要手续费。没有RAM或者DISK的问题，每个人都能可以跑全节点，不需要投票或者股权质押，抗通胀。他声称自己不是在开玩笑，将在2019年开始进行，新代币比EOS有更好的安全性，没有中心化问题。”BM的一番话引起了社区空军及媒体的轰炸，声称BM要放弃EOS，但是事后出来解释不会放弃现在的EOS。
但是，EOS自主网上线以来，不仅没有实现号称百万的TPS，从5月开始EOS币价急剧下跌，目前EOS最大的问题是CPU问题：
用户在DApp中门槛过高，经常遇到网络瘫痪；
开发成本过高，需要支付大额租赁费用。
乌鸦认为CPU问题可能将会在下次硬分叉的理由，其目的是为了提升EOS性能，并不是因为EOS社区的里出现纠纷才会出现硬分叉，这是一次技术性的分叉，所有的节点都需要升级到最新版，对社区不会有太大的影响，我们只需要静静的等待BM敲出代码即可。当然如果节点们都投票通过，那么对于EOS来说，可能会带来一次经济收益上的刺激。
虽然EOS的价格波动对于投资者们来说都不看好，无论是熊市还是牛市，EOS的社区热度还是依然维持着，至于会不会有新币种出现，我们都不能一概而论，静观其做，BM会告诉我们答案。
来源：乌鸦区块链
本文由布洛克专栏作者发布，不代表布洛克观点，版权归作者所有
――TheEnd――
关注“布洛克科技”
