最近，我发现了Google My Account（myaccount.google.com）的一个点击劫持漏洞（Clickjacking），并最终收获了$ 7,500的赏金。不可思议吧？其实我早在3月份的时候就发现了这个漏洞，但却被Google的内容安全策略（CSP）给拦截了，后来，在8月份的时候，我又研究了一番，终于绕过了CSP，成功实现Clickjacking。 最早发现
一开始，我关注研究的是business.google.com和其子域名，随便试试了它上面的各种功能，分析一下请求和响应内容，编辑请求参数，等等。但当我操作用户管理时，却又跳转到了myaccount.google.com。
用BurpSuite测试了一下，发现这个服务端并没有 X-Frame-Option 的头设置。X-Frame-Options响应头是用来给浏览器指示允许一个页面可否在<frame>,<iframe>或者<object>中展现的标记，网站可以使用此功能，来确保自己网站的内容没有被嵌到别人的网站中去，也从而避免了点击劫持 (clickjacking) 的攻击。X-Frame-Options有三种可配置值，分别是DENY、SAMEORIGIN和ALLOW-FROM。
看到了这里之后，我用Firefox ESR浏览器，构造了一个包含iframe的html跳转页面cj.html，iframe中写入了我的myaccount.google.com和business.google.com账号。逻辑是没错的，但是最终却被Google自身的CSP策略给挡了。
绕过CSP
这样我就放着一边了，后来到8月15日，我又坐下来慢慢研究，我在想触发CSP的难道是出在了其跳转源的origin参数上吗？所以，我把心思放到了origin参数的business.google.com之上。
由于构造的跳转页面中，其iframe片段中包含的链接为：
https://myaccount.google.com/u/0/brandaccounts/group/101656179839819660704/managers?originProduct=AC&origin=https://business.google.com
响应情况为：
我意识到它会不会接收其它origin源主机呢？所以，我就随手一改，把origin源主机改为了 https://akugalau.business.google.com ，这一改，虽然请求可以通过，但是akugalau.business.google.com本来就是一个不存在的子域名网站，所以，这样一来，还是没有逃过CSP的魔爪。
就这样放弃吗？Come on，Google可是一家大公司啊，再想想办法吧！
没事，我有的是时间。所以，我又往origin参数里添加了一些其它字符，比如加了一个回车符%0d，变为URL编码后的 https://%0d.business.google.com ，最终iframe中的URL为：
https://myaccount.google.com/u/0/brandaccounts/group/101656179839819660704/managers?originProduct=AC&origin=https://%0d.business.google.com
这样一试，CSP竟然没跳出来了！t!!!!?!@?#!@?3!@?3?
在构造的html页面中，我成功实现了点击劫持（Clickjacking）：
PoC
如果你问我是怎么想到绕过CSP的方法的，其实我也不知道，就是乱试呗，看运气。上报Google之后，我估计赏金也就3,133.7 或 5,000美金左右，但是，Google最终给我的却是$ 7,500美金！
PoC Code :
<iframe src=” https://myaccount.google.com/u/0/brandaccounts/group/ {your-group-id}/managers?originProduct=AC&origin= https://%0d.business.google.com ” width=”1000″ height=”1000″>
漏洞攻击适用场景：
1. Google组用户基于group-id邀请新成员； 2. 新成员接受邀请； 3. 新成员知晓组ID号 {your-group-id} ； 4. 新成员以此构造一个包含类似以上点击劫持的恶意页面，欺骗管理员，实现自身权限升级为组管理者； 5. 新成员成功实现对组项目的接管。 Poc视频： 8.11 : 向Google报告漏洞 8.15 : Google安全团队要求更多细节 8.15 : 上报更多漏洞细节 8.21 : Google暂时无法验证漏洞 8.21 : 给Google了PoC视频 8.28 : Google要求攻击场景补充 8.28 : 描述攻击场景 9.11 : Google认可 9.25 : 收到7,500$赏金 9.25 : 我差点喜极而泣*参考来源： apapedulime ，clouds编译，转载请注明来自CodeSec.Net